Noticia positiva encontrada por la maga del blog...
Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia editada en todo el mundo por voluntarios, ha explicado hoy en Vitoria que el éxito de esta iniciativa puesta en marcha hace siete años reside en "confiar en las personas" y en sus aportaciones al propio proyecto.
EFE Wales ha impartido hoy en el centro tecnológico de Miñano (Álava) una conferencia, dentro de los actos inaugurales de la sexta semana de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, en la que se van a celebrar más de 120 actividades en distintos puntos del País Vasco y que ha sido inaugurada por el lehendakari, Juan José Ibarretxe.
El fundador y principal responsable de Wikipedia, que contiene más de ocho millones de artículos en 253 idiomas, y en la que hay más de un millón de usuarios registrados, ha explicado el concepto de enciclopedia libre en la que todo el mundo puede copiarla, modificarla, redistribuirla, "utilizarla como quiera". Ha recordado que la enciclopedia y la fundación que la gestiona, Wikimedia, no dependen de grandes empresas sino que su financiación proviene fundamentalmente de donaciones. Ha señalado que Wikipedia contiene un artículo "de cada cosa que podamos pensar" y que el reto de futuro es llevarla a lugares que no ha llegado hasta ahora.
"Mi trabajo es imaginar un mundo en el que cada persona tenga acceso libre a la suma de todos los conocimientos de la humanidad", un conocimiento en el que el público tenga acceso y control sobre la información, ha dicho Wales. Ha defendido la bondad de este modelo en internet, porque no se puede construir una sociedad basada en la idea de que los unos pueden dañar a los otros y para ello ha puesto como ejemplo que para abrir un restaurante nadie piensa en que los clientes se pueden dañar unos a otros con los cuchillos y que por ello sería necesario encerrarles en jaulas.
"Hay que invertir la idea", ha añadido el fundador de Wikipedia, un sitio web basado y creado "a partir de la confianza" y en el "buen comportamiento" de quienes aportan sus contenidos o los modifican. Wales ha recordado que China es el único país del mundo en el que está prohibido el acceso a Wikipedia y que, por ello, en diciembre tiene previsto entrevistarse con el ministro de Información chino para ofrecerle no su colaboración con la censura, pero si la posibilidad de que puedan filtrar algunas páginas. "Los gobiernos represores deben darse cuenta de que controlar la información es imposible", ha dicho Wales quien ha recordado el compromiso por la "neutralidad" de su proyecto.
De cara al futuro, ha explicado que sigue desarrollando su nuevo proyecto "Wikia", basado en el desarrollo por parte de la comunidad "wiki" de sitios web especializados y en la puesta en marcha de un nuevo motor de búsqueda accesible
Decia Einstein: "El mundo que hemos creado es producto de nuestra forma de pensar" Nada cambiará en el futuro a menos que cambie radicalmente nuestra forma de pensar...
miércoles, 7 de noviembre de 2007
martes, 6 de noviembre de 2007
La lactancia mejora la inteligencia de los niños con una variante genética
Científicos de EE.UU. han confirmado que el amamantamiento mejora la inteligencia de un niño, pero sólo si éste tiene una determinada variante genética, reveló un estudio divulgado hoy por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
"Esta variante genética es la FADS2, un gen que controla los ácidos grasos y que puede ayudar a los bebés a aprovechar mejor la leche materna y promover un desarrollo cerebral vinculado a un mayor coeficiente intelectual", dijo Julia Kim-Cohen, profesora de psicología de la Universidad de Yale.
Los niños que no poseen esta variante genética tienen un desarrollo intelectual normal y para ellos "haber sido amamantados no les ayudó a contar con una ventaja intelectual", agregó.
La investigación se centró en los ácidos grasos no saturados que están en la leche humana, pero no en la leche de vaca o en las fórmulas infantiles.
Según los científicos, se cree que ese tipo de ácidos grasos aumenta el desarrollo intelectual debido a que cuentan con una enzima que ayuda a mejorar la neurotransmisión y el desarrollo neuronal.
En el estudio participaron 1.037 niños en Nueva Zelanda y 1.116 familias con mellizos del mismo sexo en Inglaterra y Gales.
Los niños que fueron amamantados y que contaban con la variante genética registraron un coeficiente intelectual entre 5,6 y 6,3 puntos más alto que otros niños que también fueron amamantados pero no tenían la variante.
Los científicos señalaron en el informe sobre la investigación que ésta reveló que los genes no sólo están involucrados en las enfermedades.
Esta variante genética también refuerza una reacción positiva a un acto (el amamantamiento) que está presente en toda la evolución humana, manifestaron.
En el estudio también participaron científicos del King s College de Londres, de la Universidad de Duke, en Carolina del Sur, y de la Universidad de Otago, en Dunedin (Nueva Zelanda).
Parece que junto con la leche materna nos llega una información vital. Considero que esta es una noticia positiva.
"Esta variante genética es la FADS2, un gen que controla los ácidos grasos y que puede ayudar a los bebés a aprovechar mejor la leche materna y promover un desarrollo cerebral vinculado a un mayor coeficiente intelectual", dijo Julia Kim-Cohen, profesora de psicología de la Universidad de Yale.
Los niños que no poseen esta variante genética tienen un desarrollo intelectual normal y para ellos "haber sido amamantados no les ayudó a contar con una ventaja intelectual", agregó.
La investigación se centró en los ácidos grasos no saturados que están en la leche humana, pero no en la leche de vaca o en las fórmulas infantiles.
Según los científicos, se cree que ese tipo de ácidos grasos aumenta el desarrollo intelectual debido a que cuentan con una enzima que ayuda a mejorar la neurotransmisión y el desarrollo neuronal.
En el estudio participaron 1.037 niños en Nueva Zelanda y 1.116 familias con mellizos del mismo sexo en Inglaterra y Gales.
Los niños que fueron amamantados y que contaban con la variante genética registraron un coeficiente intelectual entre 5,6 y 6,3 puntos más alto que otros niños que también fueron amamantados pero no tenían la variante.
Los científicos señalaron en el informe sobre la investigación que ésta reveló que los genes no sólo están involucrados en las enfermedades.
Esta variante genética también refuerza una reacción positiva a un acto (el amamantamiento) que está presente en toda la evolución humana, manifestaron.
En el estudio también participaron científicos del King s College de Londres, de la Universidad de Duke, en Carolina del Sur, y de la Universidad de Otago, en Dunedin (Nueva Zelanda).
Parece que junto con la leche materna nos llega una información vital. Considero que esta es una noticia positiva.
lunes, 5 de noviembre de 2007
Una nariz artificial que huele el cáncer
La maga colaboradora apunta una noticia sorprendente y positiva.
Científicos de Israel diseñan un nuevo dispositivo que detecta tumores cancerosos por medio de la respiración y el olor
Un equipo de científicos de Israel diseña una “nariz artificial” que permitirá descubrir en 30 segundos, por medio de la respiración y el olor, tumores cancerosos y donde están radicados en el organismo. Los investigadores señalan que los actuales métodos para detectar la enfermedad lo logran cuando el cáncer ya está en vías de desarrollo, por lo que están trabajando para que la nariz artificial los pueda identificar antes. El método podría empezar a utilizarse dentro de dos años.
El proyecto, desarrollado por el doctor Husan Jaiek al frente de un equipo de 17 investigadores del Politécnico de la ciudad de Haifa, ha sido probado exitosamente en personas en su fase experimental de laboratorio. Está siendo patentado y cuenta con la ayuda de 1,7 millones de euros del Fondo de Investigaciones de la Unión Europea.
Se trata de un dispositivo parecido a un teléfono móvil que tiene un sensor del tamaño de la cabeza de un alfiler. El funcionamiento de esta “nariz que huele el cáncer” es muy sencillo. El paciente debe respirar hacia una especie de antena hueca adosada al dispositivo que contiene el sensor y una pantalla. Medio minuto después podrá leerse en esta última el resultado de la prueba. En el futuro podrán evitarse pruebas como la biopsia o la radiografía para descubrir los tumores cancerosos.
Los investigadores israelíes que están desarrollando este nuevo método, que requerirá al menos cinco años, esperan poder detectar el cáncer desde las primeras células enfermas. De ese modo el porcentaje de quienes pueden sobrevivir podrá elevarse a un 90 por ciento.La semana próxima comenzará una primera investigación en todo el país en colaboración con el Departamento de Oncología del Centro Médico Rambam (Maimónides) de Haifa. En ella se probará el sensor con centenares de personas enfermas de cáncer y sanas.Hace unos años científicos en diversos países ya descubrieron que los perros pueden detectar el cáncer, que produce un olor particular, oliendo la respiración de los seres humanos. Se supone que el nuevo invento será mucho más preciso y eficaz que el olfato canino.
Todo lo que somos capaces de imaginar...acaba por convertirse en realidad
Científicos de Israel diseñan un nuevo dispositivo que detecta tumores cancerosos por medio de la respiración y el olor
Un equipo de científicos de Israel diseña una “nariz artificial” que permitirá descubrir en 30 segundos, por medio de la respiración y el olor, tumores cancerosos y donde están radicados en el organismo. Los investigadores señalan que los actuales métodos para detectar la enfermedad lo logran cuando el cáncer ya está en vías de desarrollo, por lo que están trabajando para que la nariz artificial los pueda identificar antes. El método podría empezar a utilizarse dentro de dos años.
El proyecto, desarrollado por el doctor Husan Jaiek al frente de un equipo de 17 investigadores del Politécnico de la ciudad de Haifa, ha sido probado exitosamente en personas en su fase experimental de laboratorio. Está siendo patentado y cuenta con la ayuda de 1,7 millones de euros del Fondo de Investigaciones de la Unión Europea.
Se trata de un dispositivo parecido a un teléfono móvil que tiene un sensor del tamaño de la cabeza de un alfiler. El funcionamiento de esta “nariz que huele el cáncer” es muy sencillo. El paciente debe respirar hacia una especie de antena hueca adosada al dispositivo que contiene el sensor y una pantalla. Medio minuto después podrá leerse en esta última el resultado de la prueba. En el futuro podrán evitarse pruebas como la biopsia o la radiografía para descubrir los tumores cancerosos.
Los investigadores israelíes que están desarrollando este nuevo método, que requerirá al menos cinco años, esperan poder detectar el cáncer desde las primeras células enfermas. De ese modo el porcentaje de quienes pueden sobrevivir podrá elevarse a un 90 por ciento.La semana próxima comenzará una primera investigación en todo el país en colaboración con el Departamento de Oncología del Centro Médico Rambam (Maimónides) de Haifa. En ella se probará el sensor con centenares de personas enfermas de cáncer y sanas.Hace unos años científicos en diversos países ya descubrieron que los perros pueden detectar el cáncer, que produce un olor particular, oliendo la respiración de los seres humanos. Se supone que el nuevo invento será mucho más preciso y eficaz que el olfato canino.
Todo lo que somos capaces de imaginar...acaba por convertirse en realidad
domingo, 4 de noviembre de 2007
"El calentamiento positivo"
El calentamiento global, al representar un aumento en la temperatura, es un área de oportunidad para que los seres vivos demos un paso evolutivo importante.
El calentamiento global, al representar un aumento en la temperatura, es un área de oportunidad para que los seres vivos demos un paso evolutivo importante, no solo en nuestra constitución física sino en nuestra capacidad de interacción social.
Lo anterior es parte de la serie de reflexiones que la bióloga evolucionista y futurista estadounidense Elisabet Sahtouris compartió en el Consejo Mundial de Sabios efectuado en el Fórum Universal de las Culturas, aportando una tesis que asegura, sería de beneficio propagar ante la comunidad mundial.
Luego de las advertencias lanzadas por documentales, medios de comunicación y la reciente campaña intensiva alertando sobre las altas emisiones de carbono, la investigadora aseguró que independientemente del aspecto político y social que rodee cada coyuntura, el ser humano, en el plano individual, debe tomar el calentamiento como un reto al cual sobrevivir.
"Lo hemos visto a través de siglos y siglos de evolución, las condiciones atmosféricas, propias de la naturaleza de la Tierra , como lo que ahora estamos viviendo, han hecho a sus especies más preparadas para sobrevivir, de ahí que la piel, la consistencia de nuestro organismo, nos haga ser más capaces de salir adelante en este caso con un ligero aumento en la temperatura".
En trabajos editoriales como "Earthdance: sistemas vivientes en evolución", al futuróloga expone que la naturaleza siempre va hacia el progreso trayendo nuevas especies, las cuales tienen nuevas maneras de comportarse con otras especies en crisis.
Cada vez que en la Tierra se han sucedido extinciones, dice, nuevas criaturas aparecen trabajando mejor, siendo más cooperativas con cada uno, denominadas "conductoras evolucionarias".
"La idea es más bien inspirar a los jóvenes que el cambio climático debe ser bienvenido para construir el mundo que quieren, a pesar de que el planeta va a estar más caliente, podemos observar a las culturas indígenas, siendo que ellos que vivían en desiertos, la manera en la que lo hacían confortablemente, por lo que sobrevivir en una zona ligeramente más alta es algo fácil de hacer, y se verán las posibilidades de hacer un mundo sustentable a pesar del aumento en la temperatura".
COOPERACIÓN, UNA ALTERNATIVA NATURAL
Tras considerar al ser humano como explotador, egoísta y ambicioso, la doctora manifestó que según el ejemplo registrado por otras especies, la necesidad y el deseo de ayudar a nuestros semejantes surge independientemente de la creencia política y religiosa, por lo que la supervivencia no estaría en riesgo a pesar de los tsunamis, las grandes olas, la hambruna y las pandemias que se originen.
"Es en las catástrofes cuando vemos a la gente en su mayor punto. Se ayudan mutuamente, se ayudan automáticamente, abren su corazón, dan comida, se ayudan encontrando lugar para dormir, naturalmente se da una cooperación.
Cuando no hay catástrofe, somos competitivos y le robamos a las personas, explotamos a cada uno, y de repente, todos se comportan bien con todos, en una escala mayor si tu ciudad se inunda, todos tratan de ayudar para sobrevivir".
Sahatouris mencionó que fuera de la acción frente a la tragedia, de manera preventiva será misión de los humanos crear las tecnologías que nos preparen ante el desastre.
Alimentación idónea ante una temperatura más elevada, sustentabilidad sin base en las toxinas, para lo cual se requiere el trabajo en equipo.
Sobre la tradicional ambición capitalista e intransigencia ante la tragedia , la investigadora comparó el comportamiento de este sistema con la cobertura de una oruga, asegurando que terminará de caer por su propio peso.
"El mundo industrial, explotador, en un modo competitivo, que abre la brecha entre ricos y pobres, está matándose a través de su propia insustentabilidad, no tienes porque preocuparte, morirá tan pronto como la "oruga" lo haga. Los progresistas pueden construir este sistema, construir un nuevo mundo que no se colapse, hasta tener en lugar como sobrevivir, porque si colapsa mañana, no estamos listos".
Sin duda, es otra forma de ver las cosas...
El calentamiento global, al representar un aumento en la temperatura, es un área de oportunidad para que los seres vivos demos un paso evolutivo importante, no solo en nuestra constitución física sino en nuestra capacidad de interacción social.
Lo anterior es parte de la serie de reflexiones que la bióloga evolucionista y futurista estadounidense Elisabet Sahtouris compartió en el Consejo Mundial de Sabios efectuado en el Fórum Universal de las Culturas, aportando una tesis que asegura, sería de beneficio propagar ante la comunidad mundial.
Luego de las advertencias lanzadas por documentales, medios de comunicación y la reciente campaña intensiva alertando sobre las altas emisiones de carbono, la investigadora aseguró que independientemente del aspecto político y social que rodee cada coyuntura, el ser humano, en el plano individual, debe tomar el calentamiento como un reto al cual sobrevivir.
"Lo hemos visto a través de siglos y siglos de evolución, las condiciones atmosféricas, propias de la naturaleza de la Tierra , como lo que ahora estamos viviendo, han hecho a sus especies más preparadas para sobrevivir, de ahí que la piel, la consistencia de nuestro organismo, nos haga ser más capaces de salir adelante en este caso con un ligero aumento en la temperatura".
En trabajos editoriales como "Earthdance: sistemas vivientes en evolución", al futuróloga expone que la naturaleza siempre va hacia el progreso trayendo nuevas especies, las cuales tienen nuevas maneras de comportarse con otras especies en crisis.
Cada vez que en la Tierra se han sucedido extinciones, dice, nuevas criaturas aparecen trabajando mejor, siendo más cooperativas con cada uno, denominadas "conductoras evolucionarias".
"La idea es más bien inspirar a los jóvenes que el cambio climático debe ser bienvenido para construir el mundo que quieren, a pesar de que el planeta va a estar más caliente, podemos observar a las culturas indígenas, siendo que ellos que vivían en desiertos, la manera en la que lo hacían confortablemente, por lo que sobrevivir en una zona ligeramente más alta es algo fácil de hacer, y se verán las posibilidades de hacer un mundo sustentable a pesar del aumento en la temperatura".
COOPERACIÓN, UNA ALTERNATIVA NATURAL
Tras considerar al ser humano como explotador, egoísta y ambicioso, la doctora manifestó que según el ejemplo registrado por otras especies, la necesidad y el deseo de ayudar a nuestros semejantes surge independientemente de la creencia política y religiosa, por lo que la supervivencia no estaría en riesgo a pesar de los tsunamis, las grandes olas, la hambruna y las pandemias que se originen.
"Es en las catástrofes cuando vemos a la gente en su mayor punto. Se ayudan mutuamente, se ayudan automáticamente, abren su corazón, dan comida, se ayudan encontrando lugar para dormir, naturalmente se da una cooperación.
Cuando no hay catástrofe, somos competitivos y le robamos a las personas, explotamos a cada uno, y de repente, todos se comportan bien con todos, en una escala mayor si tu ciudad se inunda, todos tratan de ayudar para sobrevivir".
Sahatouris mencionó que fuera de la acción frente a la tragedia, de manera preventiva será misión de los humanos crear las tecnologías que nos preparen ante el desastre.
Alimentación idónea ante una temperatura más elevada, sustentabilidad sin base en las toxinas, para lo cual se requiere el trabajo en equipo.
Sobre la tradicional ambición capitalista e intransigencia ante la tragedia , la investigadora comparó el comportamiento de este sistema con la cobertura de una oruga, asegurando que terminará de caer por su propio peso.
"El mundo industrial, explotador, en un modo competitivo, que abre la brecha entre ricos y pobres, está matándose a través de su propia insustentabilidad, no tienes porque preocuparte, morirá tan pronto como la "oruga" lo haga. Los progresistas pueden construir este sistema, construir un nuevo mundo que no se colapse, hasta tener en lugar como sobrevivir, porque si colapsa mañana, no estamos listos".
Sin duda, es otra forma de ver las cosas...
sábado, 3 de noviembre de 2007
"El arte echa un pulso a la ciencia"
Una noticia encontrada por la maga colaboradora del blog. Noticia realmente positiva e interesante
Virginia Woolf, Marcel Proust, Paul Cezanne y el chef Auguste Escoffier demostraron en su día conocimientos neurológicos que hoy ha confirmado la ciencia
La ciencia no tiene todas las respuestas. O si las tiene, no es el único camino para conseguirlas. El libro Proust was a neuroscientist (Proust era un neurólogo), del periodista Jonah Lehrer, pone el dedo en la llaga y expone, a través de una serie de escritores, músicos o pintores, cómo el arte es capaz de alcanzar un conocimiento verdaderamente científico sin necesidad de tubos de ensayo ni laboratorios. Incluso bastante antes de que la misma ciencia llegue a él.
De Whitman a Stravinsky, pasando por Proust, Virginia Woolf, Cezanne, Gertrude Stein o el chef Auguste Ecoffier. Lehrer repasa cómo todos ellos expusieron tesis realmente innovadoras para su época y, cómo décadas o siglos más tarde, se ha demostrado su autenticidad.
Cezanne estaba convencido de que nuestra visión, al igual que el arte, depende de muchos factores. Lo que nosotros vemos no es lo que verdaderamente está al alcance de nuestra mirada, sino que está condicionado por nuestros conocimientos o experiencias. Al igual que un pintor interpreta una obra, nosotros interpretamos el mundo y, desde que pasa por la retina hasta que el cerebro lo procesa, creamos una nueva realidad.Marcel Proust, por su parte, mostraba en sus novelas cómo las memorias de sus personajes iban cambiando en función del momento y los sentimientos. Es decir, el cerebro las iba adaptando y modificando de manera que la memoria siempre sufría alteraciones.
El yo como ilusión
Algunos de los presupuestos quizá no parezcan hoy en día realmente novedosos, pero, en su tiempo, estas figuras demostraron ir contracorriente. El poeta estadounidense Walt Whitman, por ejemplo, se manifestó contrario al positivismo de la época, y aseguraba que mente y cuerpo están indisolublemente unidos. Virginia Woolf, por su parte, estaba convencida de que el yo que percibimos es una ilusión y así lo plasmaba en sus escritos. El cocinero Auguste Eccofier se valió de su teoría -que el gusto es un 90% olfato- para hacer platos cada vez más apetitosos y la escritora George Eliot fue la primera en hablar de tesis cercanas a la neurogénesis o que el ADN nos condiciona.Lo más sorprendente es cómo esas hipótesis que surgieron simplemente de la reflexión puramente artística tuvieron luego su reflejo en descubrimientos científicos. Las teorías gramaticales de Gertrude Stein fueron argumentadas por Noam Chomsky cincuenta años más tarde. El mismo tiempo que tardaron dos neurólogos para demostrar los presupuesto de Wolf. Su genialidad les llevó por caminos que científicamente parecían improbables. Pero el tiempo les dio la razón. Hay más caminos que los que marca la ciencia
Dice Jodorowsky que no hay una verdad sino miles, simultáneas, contradictorias, complejas, simples, útiles e inútiles. La única cualidad que las hermana es la belleza. Pensar no es una ciencia sino un arte. Lo que se dice nunca se comprende en su totalidad, sólo se intuye.
Virginia Woolf, Marcel Proust, Paul Cezanne y el chef Auguste Escoffier demostraron en su día conocimientos neurológicos que hoy ha confirmado la ciencia
La ciencia no tiene todas las respuestas. O si las tiene, no es el único camino para conseguirlas. El libro Proust was a neuroscientist (Proust era un neurólogo), del periodista Jonah Lehrer, pone el dedo en la llaga y expone, a través de una serie de escritores, músicos o pintores, cómo el arte es capaz de alcanzar un conocimiento verdaderamente científico sin necesidad de tubos de ensayo ni laboratorios. Incluso bastante antes de que la misma ciencia llegue a él.
De Whitman a Stravinsky, pasando por Proust, Virginia Woolf, Cezanne, Gertrude Stein o el chef Auguste Ecoffier. Lehrer repasa cómo todos ellos expusieron tesis realmente innovadoras para su época y, cómo décadas o siglos más tarde, se ha demostrado su autenticidad.
Cezanne estaba convencido de que nuestra visión, al igual que el arte, depende de muchos factores. Lo que nosotros vemos no es lo que verdaderamente está al alcance de nuestra mirada, sino que está condicionado por nuestros conocimientos o experiencias. Al igual que un pintor interpreta una obra, nosotros interpretamos el mundo y, desde que pasa por la retina hasta que el cerebro lo procesa, creamos una nueva realidad.Marcel Proust, por su parte, mostraba en sus novelas cómo las memorias de sus personajes iban cambiando en función del momento y los sentimientos. Es decir, el cerebro las iba adaptando y modificando de manera que la memoria siempre sufría alteraciones.
El yo como ilusión
Algunos de los presupuestos quizá no parezcan hoy en día realmente novedosos, pero, en su tiempo, estas figuras demostraron ir contracorriente. El poeta estadounidense Walt Whitman, por ejemplo, se manifestó contrario al positivismo de la época, y aseguraba que mente y cuerpo están indisolublemente unidos. Virginia Woolf, por su parte, estaba convencida de que el yo que percibimos es una ilusión y así lo plasmaba en sus escritos. El cocinero Auguste Eccofier se valió de su teoría -que el gusto es un 90% olfato- para hacer platos cada vez más apetitosos y la escritora George Eliot fue la primera en hablar de tesis cercanas a la neurogénesis o que el ADN nos condiciona.Lo más sorprendente es cómo esas hipótesis que surgieron simplemente de la reflexión puramente artística tuvieron luego su reflejo en descubrimientos científicos. Las teorías gramaticales de Gertrude Stein fueron argumentadas por Noam Chomsky cincuenta años más tarde. El mismo tiempo que tardaron dos neurólogos para demostrar los presupuesto de Wolf. Su genialidad les llevó por caminos que científicamente parecían improbables. Pero el tiempo les dio la razón. Hay más caminos que los que marca la ciencia
Dice Jodorowsky que no hay una verdad sino miles, simultáneas, contradictorias, complejas, simples, útiles e inútiles. La única cualidad que las hermana es la belleza. Pensar no es una ciencia sino un arte. Lo que se dice nunca se comprende en su totalidad, sólo se intuye.
viernes, 2 de noviembre de 2007
¿Enterrarte o incinerarte?
Noticia muy curiosa, que contiene elementos positivos, a pesar de que la muerte continue siendo un tema tabú en nuestra cultura. No es la primera vez que aparece en los medios de comunicación
He aquí el dilema de mucha gente. Pero, ¿y si pudieras hacer las dos cosas a la vez? Esto parece ser el nuevo proyecto, una gran idea. Se trata de una especie de vaso relleno con tierra y con semillas de un tipo de árbol. Dentro, metes las cenizas de algún familiar al que quisieses mucho, una vez incinerado y plantas el vaso, como si fuera una planta. Las semillas se convertirán en un gran árbol que se habrá nutrido con las cenizas del ser querido. Entonces, en cierto modo, se podrá decir que dicha persona siempre permanecerá “viva”.
Esta noticia me recuerda algo importante: “para el inconsciente la muerte no existe”
La persona que fallece debe de materializarse en una tumba, un árbol, un arquetipo, una obra de arte… De hecho, la noticia plantea que el cadáver no quede encerrado en un espacio, sino que se convierta en algo vivo como un árbol. La noticia también deja a elección el tipo de árbol en el que “queremos convertirnos”
Hay más opciones…Si se está en un nivel de consciencia evolucionado: las cenizas del fallecido se pueden dispersar en un paisaje.
En un nivel de consciencia cósmica: las cenizas se pueden atar con un hilo a un globo (untado con miel) y hacer que vuele hacia el cosmos…
He aquí el dilema de mucha gente. Pero, ¿y si pudieras hacer las dos cosas a la vez? Esto parece ser el nuevo proyecto, una gran idea. Se trata de una especie de vaso relleno con tierra y con semillas de un tipo de árbol. Dentro, metes las cenizas de algún familiar al que quisieses mucho, una vez incinerado y plantas el vaso, como si fuera una planta. Las semillas se convertirán en un gran árbol que se habrá nutrido con las cenizas del ser querido. Entonces, en cierto modo, se podrá decir que dicha persona siempre permanecerá “viva”.
Esta noticia me recuerda algo importante: “para el inconsciente la muerte no existe”
La persona que fallece debe de materializarse en una tumba, un árbol, un arquetipo, una obra de arte… De hecho, la noticia plantea que el cadáver no quede encerrado en un espacio, sino que se convierta en algo vivo como un árbol. La noticia también deja a elección el tipo de árbol en el que “queremos convertirnos”
Hay más opciones…Si se está en un nivel de consciencia evolucionado: las cenizas del fallecido se pueden dispersar en un paisaje.
En un nivel de consciencia cósmica: las cenizas se pueden atar con un hilo a un globo (untado con miel) y hacer que vuele hacia el cosmos…
jueves, 1 de noviembre de 2007
Un equipo internacional de científicos logra descifrar el código genético del gato
Servirá para estudiar enfermedades.
Los investigadores del Proyecto del Genoma del Gato presentan en la revista 'Genome Research' la secuencia del genoma del gato doméstico. Estos científicos han secuenciado el ADN de un gato abisinio de cuatro años de edad llamado Cinnamon que vive en una colonia de gatos de la Universidad de Missouri-Columbia y cuyo linaje puede rastrearse varias generaciones atrás.
Los investigadores esperan que el análisis del genoma conduzca a beneficios para la salud de los gatos domésticos pero también podría servir como modelo para las enfermedades humanas.
Los gatos domésticos poseen 250 trastornos hereditarios, muchos similares a las patologías genéticas humanas. Así, la raza de Cinnamon porta una mutación genética que causa retinitis pigmentosa, una enfermedad degenerativa de los ojos que también afecta a los humanos y que puede causar ceguera. El gato doméstico también sirve de modelo para enfermedades infecciosas humanas como el VIH/Sida, ya que a estos animales les afecta el virus de la inmunodeficiencia felina, un virus de la familia genética del VIH.
Los investigadores identificaron en el genoma del gato varios cientos de miles de variantes genómicas que pueden ser utilizadas para determinar las bases genéticas de enfermedades hereditarias comunes. Estas variantes pueden ser útiles para pruebas de parentesco, análisis forenses y estudios de evolución que incluyen, por ejemplo, la reconstrucción de los procesos de domesticación.
Quienes tienen o han tenido en algún momento un gato doméstico, hablan de los pequeños felinos como de seres tiernos y comunicativos, que saben cuándo va a llegar su dueño a casa y que lo esperan con ansia. Cuentan sus hazañas como le de un integrante más de la familia y esperan sus ronroneos tanto como el gato espera los mimos del dueño.
A diferencia del perro y de otras mascotas, el gato nunca debe considerarse “propiedad de”, sino que más bien sería correcto pensar que se trata de un compañero que comparte la vivienda, y que ha elegido esa forma de convivencia para un beneficio mutuo.
Los investigadores del Proyecto del Genoma del Gato presentan en la revista 'Genome Research' la secuencia del genoma del gato doméstico. Estos científicos han secuenciado el ADN de un gato abisinio de cuatro años de edad llamado Cinnamon que vive en una colonia de gatos de la Universidad de Missouri-Columbia y cuyo linaje puede rastrearse varias generaciones atrás.
Los investigadores esperan que el análisis del genoma conduzca a beneficios para la salud de los gatos domésticos pero también podría servir como modelo para las enfermedades humanas.
Los gatos domésticos poseen 250 trastornos hereditarios, muchos similares a las patologías genéticas humanas. Así, la raza de Cinnamon porta una mutación genética que causa retinitis pigmentosa, una enfermedad degenerativa de los ojos que también afecta a los humanos y que puede causar ceguera. El gato doméstico también sirve de modelo para enfermedades infecciosas humanas como el VIH/Sida, ya que a estos animales les afecta el virus de la inmunodeficiencia felina, un virus de la familia genética del VIH.
Los investigadores identificaron en el genoma del gato varios cientos de miles de variantes genómicas que pueden ser utilizadas para determinar las bases genéticas de enfermedades hereditarias comunes. Estas variantes pueden ser útiles para pruebas de parentesco, análisis forenses y estudios de evolución que incluyen, por ejemplo, la reconstrucción de los procesos de domesticación.
Quienes tienen o han tenido en algún momento un gato doméstico, hablan de los pequeños felinos como de seres tiernos y comunicativos, que saben cuándo va a llegar su dueño a casa y que lo esperan con ansia. Cuentan sus hazañas como le de un integrante más de la familia y esperan sus ronroneos tanto como el gato espera los mimos del dueño.
A diferencia del perro y de otras mascotas, el gato nunca debe considerarse “propiedad de”, sino que más bien sería correcto pensar que se trata de un compañero que comparte la vivienda, y que ha elegido esa forma de convivencia para un beneficio mutuo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
